花國家越來越多錢的建設之於民眾越來越遠的交通。
針對於交通部部長專訪中,臺鐵相關改善的意見, 臺灣鐵道暨國土規劃學會(以下簡稱「本學會」)認為, 面對臺灣未來多樣性、重合性的運輸服務挑戰, 交通部不應單點思考如何改善臺鐵,而是應該兼顧高鐵、臺鐵、 捷運、國道客運、公路客運、市區公車、其他接駁運輸系統, 在空間、時間、費率無縫的情形下, 擘畫未來十年的臺灣公共運輸網絡。
本學會認為,臺灣目前軌道網的設計,西部、 東部走廊區域已經因軌道系統形成兩大主軸線,包含西部高鐵、 以及東部臺鐵。在軸線運輸上,通勤、返鄉、觀光之運輸需求, 都是複合在同一列車、同一服務上,旅客依據自己的時間、 可接受支出的需求,自行選擇適宜的運輸形式。然而, 隨著不同區域的國土規劃發展,除了軸線的軌道系統外, 網狀的軌道系統與客運系統,亦成為服務民眾的主要方式, 例如北高兩都會區的捷運路網、高雄至恆春與北宜間的國道客運、 東部區域的公路客運等。
在交通部未整合各系統的情形下,民眾必須自行搜尋資訊, 接受高低不一的票價與費率、自行在不同系統中訂購車票、 自行找尋場站、自行等車,大量的服務缺口加上公路網的普及化, 導致民眾大量使用私有運具, 進而導致國土規劃與土地使用方式與軌道路網發展背道而馳。因此, 當民眾選擇公共運輸,不僅無法便捷地點對點服務, 更可能承受無法抵達目的地的風險。因此,每逢連續假期, 各地塞車、民眾仍然必須辛苦地抵達目的地, 公共運輸系統財務無法永續循環,致使整體運輸系統進入惡性循環。
目前的運輸課題, 是運輸系統設計與國土規劃使用已嚴重脫節之情形。 若無詳實的國土規劃、精確地設計並符合民眾的運輸需求, 再多的系統投入、再便宜的票價、再複雜的建設, 都無法扭轉公共運輸辛苦營運的現況, 也無法解決民眾到各地仍然塞車的課題。
再次,交通部身為全國最大交通主管機關,應從法制、從預算、 從民眾服務、從業者永續發展等層面上, 先提出未來國家面對高齡化、少子化社會中之未來運輸方針, 再從方針逐一配置合適的公共運輸系統, 再依據不同預算法制的配置,導入適量之補貼與優惠, 才是長治久安之道。