2019年10月21日 星期一

從福知山線事故看普悠瑪意外:JR西日本選擇不遺忘,台鐵呢?

營運單位放在政府體制內,一方面容易被民代牽制,基於選民服務或要求個人與政黨政績,經常不顧專業溝通而妄下決策(與不作為),導致營運績效與士氣低落。

另方面,是發生事故的追究,因為涉及很多政府人事的裙帶關係,大家好不容易考上公務員,又因為事故責任的牽連,可能會導致部門上下屬,或者學長學弟學生,公務好友烏紗帽落地;或者是政治上的黨爭不想認錯落人口實,都會讓這些事故的真相難以被追究清楚。

組織的文化,就是人的文化。

而日本對於這類事情能坦然以對,一方面是組織文化,一方面則是公民社會在專業資訊的揭露與分享,比較完整與公開,因此,官署或營運單位,認為民眾在此事的知能變高, 外界沒有包袱的非官方單位有持平或反對面的平衡論述,自然不會再去掩飾甚麼。

一樣的事故,民眾的滿意與否,最終還是只能訴諸選票的取向。

這時候就要鼓勵大家,少看政治秀與新聞,多多關心專業問題,並珍惜民主制度與投票機會。

因為,那是制約政府與黨派惡鬥,防杜掩蓋事實的唯一防線。

最後,希望有天總統不要一直都是某大畢業的,高學歷的政治人物,在專業實務尊重上真的很有限,否則社會也不會如此停滯不前。

賴教授在台大土木系開設的軌道學程,還有桃園開南大學與高雄第一科技大學(有遺漏的請補充),都有類似的專業課程,以及產學合作,年輕的朋友喜歡鐵道又多了學術研究的範疇,歡迎大家踴躍申請就讀。

2019年10月18日 星期五

【2019年研討會精彩預告】更集中於北區的車流量

高鐵產生的人口集中化的變化情形,由於受到台灣在常住人口統計模式的限制,因此不容易在內政統計相關數據中顯現人口極化的變化情形。不過,恰好國道因為車流的需求,加上里程計費的資料,可以產生「全國性」與「北區路段」的對照。

在圖中可看到,全國性的國一與國三,小客車的車輛里程公里已經出現負成長率的情形;然而如果關注國一高架(汐止至楊梅)、國道五號(南港至蘇澳)、國三甲聯絡道的數據,可以隱隱地看見,人口趨向往北部區域集中的現象。

在10月26日「鐵道與國土規劃的對話」的研討會中,將會再公布更多的數據現象,來說明高鐵帶來人口集中現象的統計應證。

報名連結:https://forms.gle/Y8EFToiq6aaptQde9

2019年10月16日 星期三

【2019年研討會精彩預告】高鐵突破的天花板

台灣高鐵自2007年開始加入台灣西部走廊服務,迄今已經進入13年。回首自1991年開始,雖然加入了統聯客運,西部走廊歷經自強號更新,但是西部走廊的公共運輸始終就是無法突破每年300億延人公里的天花板。

高鐵加入、加上北捷路網完善化的助攻,配合六都的市區公車改善,因為高鐵讓民眾對於公共運輸系統產生信賴,因而達成正向改變,而且是持續成長。

想知道更多精彩的內容,就在10月26日「鐵道與國土規劃的對話」的研討會之中~

報名連結:https://forms.gle/Y8EFToiq6aaptQde9

【2019年研討會精彩預告】由北部至中部的大都會?

高鐵成型之後,許多朋友都持續關注台灣全國人口變化的情形。如果我們把台灣分成四區,特別又關注在青壯世代人口(30-40歲)的變化,會看到什麼情形?

在這張圖的四分區之中,其中「新竹縣市」與「宜蘭縣」設定為重疊的區域,「新竹縣市」重疊於北部與中部:「宜蘭縣」重疊出現於北部與東部,藉此可以觀察其疊合的變化情形。就以四分區來看,在人口變化的特性下,可以大略看出,北部與中部樣貌類似、南部與東部樣貌類似。
除了分區趨勢,10月26日「鐵道與國土規劃的對話」的研討會之中,更將揭露本島19個縣市的變化情形。
報名連結:https://forms.gle/Y8EFToiq6aaptQde9



2019年10月5日 星期六

「鐵道與國土規劃之對話」學術研討會

各位先進好:

10/26(週六)本學會假大陸工程股份有限公司B2會議室,召開 「鐵道與國土規劃之對話」學術研討會,敬邀各位踴躍參加。

有關「鐵道與國土規劃之對話」學術研討會,主要探討議題為:
一、 國土規劃與交通(鐵道)建設:展望台灣未來50年的鐵道與國土規劃
二、公共運輸政策:高鐵通車十年的台灣陸運改變
三、城鄉發展與都市規劃設計:從高雄市鐵路網變化看城市發展的演進
四、鐵道運輸之世界觀與展望:世界高速鐵路發展與展望

本學會為非營利NGO研究團體,以國土規劃觀點為基,進行運輸、國土規劃政策之探討、研究,俾使鐵道與軌道政策能切合都市、區域乃至國土發展的實際需求,促使社會經濟建設平衡發展為宗旨。此次舉辦研討會所邀講員均著有專精,學養俱佳,內容精彩可期。報名請點選下方連結:

https://forms.gle/Y8EFToiq6aaptQde9

如有任何疑問,請直接回信秘書處srnp.tw@gmail.com,我們竭誠為各位會員服務。順頌 秋祺。

2019年9月28日 星期六

調整中央政府組織,整併交通與國土開發機能仍有其必要性。

借用一張日本國土交通省的簡報。因為人口下降與老化,整個都會區需求強度會全面降低,不能再走面狀四面八方輻射擴展方式(右下角方向),應改走延軌道運輸廊帶集中發展模式(右上角方向)。

交通部主管建設,內政部主管國土計畫,實際上是各走各的,卻都說有考慮交通建設與國土發展之整合,這種【整合】經常只是讓方案自我合理化的說詞,是虛的。調整中央政府組織,整併交通與國土開發機能仍有其必要性。




【台灣鐵道暨國土規劃學會的呼籲】「在交通建設前,請謙卑回答3個問題」

台灣鐵道暨國土規劃學會(以下簡稱本學會)針對交通部自前瞻計畫以來,罔顧國土與區域發展而貿然投入交通建設投資,提出以下呼籲。

交通建設多半是為了人類經濟發展及需求,為活絡經濟聯結而建設與設計。高速鐵路與高速公路,是陸運系統之中提供規模化經濟需求的運輸工具,也因此建設成本高昂,使用者也需付出一定成本才能使用。

有鑒於完整的運輸系統必須由不同層級的系統組合而成,因此學會認為,每一個交通建設與管理措施,都應該謙卑地詢問以下三個課題 :

"能不能讓產業發展
能不能讓生活更安穩
能不能讓下一代留下來"

這三個課題,從公車每一段多少錢,捷運刷卡要不要打八折,到要不要延伸高速鐵路,問題都是相同的,唯一的差異,仍然是這三個課題的答案會產生多少效益,而這些效益是否值得進行改變。

台灣西部的交通網絡,已經擁有了兩條南北高速公路,一條南北高速鐵路;有連結城鎮的台鐵與區域高快速道路系統,有讓大型城鎮更便捷的生活圈道路,快速公車與捷運系統。論系統,論密度,現在都能因應多數民眾的生活需求。

學會一再呼籲,屏東的民眾要付出26元才能搭公車,但直轄市的民眾卻能以低廉甚至免費的價格享受更好的服務;雲林的業者因為政府無法支應老人半票優惠而停駛路線,但直轄市的老人卻有固定的補貼可以搭乘公車與計程車。我們想問,這就是政府所謂的交通平權,還是被故意漠視所導致的差別待遇?

本學會深切呼籲,在大建設之前,台鐵還得改善,公共運輸的優惠政策岌岌可危,地方道路系統已逐漸成為地方沉重的財政負擔。如果政府持續喜新厭舊,又如何承諾能讓人民好生活?

交通是生活與產業的聯結者,新的建設無法解決既有的問題。交通部如果拒絕面對現有問題,新的建設更不可能為人民帶來幸福的未來。